D.Sanin (d_sanin) wrote,
D.Sanin
d_sanin

Categories:

А всё-таки - почему "офисные рабы" не считаются рабочими?

Что за дискриминация - этот рабочий, а этот погулять вышел? Много раз среди марксистов наблюдал такой странный великопролетарский снобизм: мол, если это человек в робе с гаечным ключом - то он молоток, пролетарий, падай пред ним ниц; а если инженер - то фу, бяка, прислужник капитала.

А они ведь тоже наёмные работники, тоже эксплуатируются. ИМХО пролетаризация "интеллигентских" профессий произошла давным-давно, и вместо былого обслуживания буржуазии они уж лет пятьдесят как самые обычные участники производства.

Производительные силы развились до уровня, когда рабочий ходит не в робе, а в костюме, и крутит не рычаги, а мышью шевелит. А вышеупомянутые горе-марксисты в отчаянии с газетками у проходных заводов влюблённые взгляды Настоящих Пролетариев уловить пытаются (перед этим наплевав в чатике кому-то в душу - но ведь в чатике можно, это ж не Его Величеству Пролетарию в душу плюёшь, а швали всякой офисной).
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 32 comments