Мне вот непонятно, с чего это марксистские философы так взъелись на кибернетику - ИМХО все их обвинения выглядят очень надуманными и опровергнутыми самой историей, а все их обоснования выглядят до неприличия в стиле "по кочану!" и "ах, маленьких обижать?!" Бл@дь, ну что за манера у этих жрецов ЕПУ общаться с оппонентами исключительно окриками и без малейших попыток что-либо объяснить? "По кочану. Ленин доказал." А доказал ли это на самом деле Ленин, или это так мнится жрецу ЕПУ - узнать невозможно, не прочитав всего Ленина и не освоив всю классику философии. Вот, скажем, любой физик, встретив человека, не знающего про СТО и пытающегося ошибочно рассуждать - терпеливо разъяснит тому его ошибки, на пальцах и без требований идти читать Эйнштейна в подлиннике. Физики издают массу популярной литературы - чтобы любой мог понять, о чём идёт речь. А эти почему не могут объяснять просто?
Собственно, статья из НЖ:
Оригинал взят у
marquis_the_cat в "Наука современных рабовладельцев"Статья из журнала "Наука и жизнь", №6, 1953 год.
За что досталось кибернетикам - за "механицизм" и попытки "отождествить человека с машиной".
При этом "автоматику, телемеханику и электронно-вычислительную технику" продолжали пропагандировать и по мере возможности развивать. Под катом статья того же 1953 года, из №12.
За что досталось кибернетикам - за "механицизм" и попытки "отождествить человека с машиной".
При этом "автоматику, телемеханику и электронно-вычислительную технику" продолжали пропагандировать и по мере возможности развивать. Под катом статья того же 1953 года, из №12.
Там в комментариях хорошо
sanitareugen сказал: