D.Sanin (d_sanin) wrote,
D.Sanin
d_sanin

Categories:

Насколько роботы могут заменить пролетариат как класс?

Насколько ошибаются фантасты, в чьём кибер-будущем людей отправляют на пенсию почти сразу после школы?

Наивный марксизм нас успокаивает, шепча на ушко, что вне человеческого труда, которое в лице своего большинства и формирует прибавочную стоимость - а соответственно и прибыль - роботам делать нечего. Типа, всё хорошо, прекрасная маркиза, мы им нужны чтобы нас эксплуатировать, и никуда они не денутся.

Но цель барыг - жить хорошо. Вкусно жрать, устраивать празднички на яхтах.

Понимаете, для этого пролетариат не нужен. Чем лучше роботы умеют делать яхты - тем меньше нужна вся эта суета со всеми прочими. Тянут на себя ресурсы, штаны им шей, дома строй, пускай свиньями для их прокорма парниковые газы... В лучшем случае на пенсию. Или сразу в биореактор.

Между прочим, подъём пенсионного возраста побыстрее загонит в гроб очень-очень большое число этих самых не нужных новой кибер-экономике. А мы всё гадаем - вроде и денег залейся, а зачем...
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 18 comments